Startseite CPU-Vergleich Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC Embedded 3255

Xeon Platinum 8280M vs AMD EPYC Embedded 3255

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 28 Kerne 2.7GHz Xeon Platinum 8280M und 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon Platinum 8280M Vorteile
10 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 2933 gegenüber 2666
Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (38.5MB gegenüber 16MB)
AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile
Niedriger TDP (55W gegenüber 205W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 5 Einzelkern
Xeon Platinum 8280M
733
AMD EPYC Embedded 3255 +19%
874
Geekbench 5 Mehrkern
Xeon Platinum 8280M +518%
31330
AMD EPYC Embedded 3255
5069
VS

Grundlegende Parameter

Dez 2018
Veröffentlichungsdatum
Feb 2018
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Cascade Lake-SP
Kernarchitektur
Zen
Intel Socket 3647
Sockel
AMD BGA SP4r2
N/A
Integrierte GPU
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
Generation
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

8 billions
Transistoren
4.8 billions
14 nm
Herstellungsprozess
14 nm
205 W
Thermal Design Power (TDP)
55 W
Intel
Schmelzerei
GlobalFoundries
-
Die-Größe
213 mm²

CPU-Leistung

2.7 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
4 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.1 GHz
28
Gesamtzahl der Kerne
8
56
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
27.0
Multiplikator
25.0
64 KB per core
L1-Cache
96 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
38.5 MB shared
L3-Cache
16 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
8
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-2933
Speichertypen
DDR4-2666
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
3
-
PCIe-Lanes
32

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie