Startseite CPU-Vergleich Xeon W 1350 vs AMD EPYC 7F32

Xeon W 1350 vs AMD EPYC 7F32

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 6 Kerne 3.3GHz Xeon W 1350 und 8 Kerne 3.7GHz AMD EPYC 7F32 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon W 1350 Vorteile
1 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Niedriger TDP (80W gegenüber 180W)
AMD EPYC 7F32 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.7GHz gegenüber 3.3GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 12MB)
Modernere Fertigungsprozesse (7nm gegenüber 14nm)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
Xeon W 1350 +70%
2163
AMD EPYC 7F32
1267
Geekbench 6 Multi-Core
Xeon W 1350 +3%
8437
AMD EPYC 7F32
8117
VS

Grundlegende Parameter

Mai 2021
Veröffentlichungsdatum
Apr 2020
Intel
Hersteller
AMD
Server
Typ
Server
Rocket Lake-S
Kernarchitektur
Rome
Intel Socket 1200
Sockel
AMD Socket SP3
UHD Graphics P750
Integrierte GPU
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
Generation
EPYC (Zen 2 (Rome))

Package

-
Transistoren
3.8 billions
14 nm
Herstellungsprozess
7 nm
80 W
Thermal Design Power (TDP)
180 W
Intel
Schmelzerei
TSMC
276 mm²
Die-Größe
74 mm²

CPU-Leistung

3.3 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.7 GHz
5 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.9 GHz
6
Gesamtzahl der Kerne
8
12
Gesamtzahl der Threads
16
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
33.0
Multiplikator
37.0
80 KB per core
L1-Cache
96 K per core
512 KB per core
L2-Cache
512 K per core
12 MB shared
L3-Cache
128 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4-3200
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
51.2 GB/s
Maximale Speicherbandbreite
-
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
4
20
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie