비교 Xeon W 1350 vs AMD EPYC 7F32

Xeon W 1350 vs AMD EPYC 7F32

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 6코어 3.3GHz Xeon W 1350 와 8코어 3.7GHz AMD EPYC 7F32를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Xeon W 1350 의 장점
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다
TDP가 낮음 (80W 대 180W)
AMD EPYC 7F32 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.7GHz 대 3.3GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 12MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Xeon W 1350 +70%
2163
AMD EPYC 7F32
1267
Geekbench 6 멀티 코어
Xeon W 1350 +3%
8437
AMD EPYC 7F32
8117
VS

일반 매개변수

2021년5월
출시일
2020년4월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Rocket Lake-S
코어 아키텍처
Rome
Intel Socket 1200
소켓
AMD Socket SP3
UHD Graphics P750
통합 그래픽스
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
세대
EPYC (Zen 2 (Rome))

패키지

-
트랜지스터 개수
3.8 billions
14 nm
제조 공정
7 nm
80 W
전력 소비
180 W
Intel
주조소
TSMC
276 mm²
다이 크기
74 mm²

CPU 성능

3.3 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.7 GHz
5 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.9 GHz
6
전체 코어 개수
8
12
전체 스레드 개수
16
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
33.0
곱셈기
37.0
80 KB per core
L1 캐시
96 K per core
512 KB per core
L2 캐시
512 K per core
12 MB shared
L3 캐시
128 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
1

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR4-3200
2
최대 메모리 채널
8
51.2 GB/s
최대 메모리 대역폭
-
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

4
PCIe 버전
4
20
PCIe 레인 수
-

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침