Xeon W 1390 vs Opteron 6386 SE

VS

Xeon W 1390 Opteron 6386 SE

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.8GHz Xeon W 1390 und 16 Kerne 2.8GHz Opteron 6386 SE . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon W 1390 Vorteile

8 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR3

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 2)

Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)

Niedriger TDP (80W gegenüber 140W)

Bewertung

Xeon W 1390

VS

Opteron 6386 SE

Grundlegende Parameter

Mai 2021

Veröffentlichungsdatum

Nov 2012

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Rocket Lake-S

Kernarchitektur

Abu Dhabi

Intel Socket 1200

Sockel

AMD Socket G34

UHD Graphics P750

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Rocket Lake-S)

Generation

Opteron (Abu Dhabi)

Package

-

Transistoren

2.4 billions

14 nm

Herstellungsprozess

32 nm

Intel Socket 1200

Sockel

AMD Socket G34

80 W

Thermal Design Power (TDP)

140 W

Intel

Schmelzerei

-

276 mm²

Die-Größe

315 mm²

FC-LGA1200

Verpackung

-

CPU-Leistung

2.8 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.8 GHz

5.2 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.5 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

16

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

200 MHz

28.0

Multiplikator

14.0

80 KB per core

L1-Cache

768 K

512 KB per core

L2-Cache

16 MB

16 MB shared

L3-Cache

8 MB per die

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

4

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR3

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

4

PCIe-Version

2

20

PCIe-Lanes

-