Xeon w3 2525 vs AMD EPYC Embedded 3451

VS

Intel Xeon w3-2525

AMD EPYC Embedded 3451

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.5GHz Xeon w3 2525 und 16 Kerne 2.15GHz AMD EPYC Embedded 3451 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon w3 2525 Vorteile

6 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4400 gegenüber 2666

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.15GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

AMD EPYC Embedded 3451 Vorteile

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 22.5MB)

Niedriger TDP (100W gegenüber 175W)

Bewertung

Xeon w3 2525

VS

AMD EPYC Embedded 3451

Grundlegende Parameter

Aug 2024

Veröffentlichungsdatum

Feb 2018

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Zen

Intel Socket 4677

Sockel

AMD BGA SP4r2

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Sapphire Rapids)

Generation

EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

Package

-

Transistoren

4.8 billions

10 nm

Herstellungsprozess

14 nm

175 W

Thermal Design Power (TDP)

100 W

Intel

Schmelzerei

GlobalFoundries

-

Die-Größe

2x213 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.15 GHz

4.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

16

Gesamtzahl der Threads

32

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

21.5

80 KB per core

L1-Cache

96 K per core

2 MB per core

L2-Cache

512 K per core

22.5 MB

L3-Cache

32 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4400

Speichertypen

DDR4-2666

2 TB

Maximale Speichergröße

-

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

64

PCIe-Lanes

64