Xeon w3 2525 vs AMD EPYC Embedded 9654P

VS

Intel Xeon w3-2525

AMD EPYC Embedded 9654P

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 3.5GHz Xeon w3 2525 und 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654P . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon w3 2525 Vorteile

1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Basistaktung (3.5GHz gegenüber 2.4GHz)

Niedriger TDP (175W gegenüber 360W)

AMD EPYC Embedded 9654P Vorteile

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4400

Größerer L3-Cache (384MB gegenüber 22.5MB)

Modernere Fertigungsprozesse (5nm gegenüber 10nm)

Bewertung

Xeon w3 2525

VS

AMD EPYC Embedded 9654P

Grundlegende Parameter

Aug 2024

Veröffentlichungsdatum

Mär 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Genoa

Intel Socket 4677

Sockel

AMD Socket SP5

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Sapphire Rapids)

Generation

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Package

-

Transistoren

78.84 billions

10 nm

Herstellungsprozess

5 nm

175 W

Thermal Design Power (TDP)

360 W

Intel

Schmelzerei

TSMC

-

Die-Größe

12x72 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

CPU-Leistung

3.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.4 GHz

4.5 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.7 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

96

16

Gesamtzahl der Threads

192

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

35.0

Multiplikator

24.0

80 KB per core

L1-Cache

64 K per core

2 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

22.5 MB

L3-Cache

384 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4400

Speichertypen

DDR5-4800

2 TB

Maximale Speichergröße

-

4

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

12

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

5

64

PCIe-Lanes

128