Xeon w9 3595X vs Intel Xeon Phi 7290F

VS

Intel Xeon w9-3595X

Intel Xeon Phi 7290F

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 60 Kerne 2GHz Xeon w9 3595X und 72 Kerne 1.5GHz Intel Xeon Phi 7290F . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon w9 3595X Vorteile

8 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4800 gegenüber 4

Höhere Basistaktung (2GHz gegenüber 1.5GHz)

Modernere Fertigungsprozesse (10nm gegenüber 14nm)

Intel Xeon Phi 7290F Vorteile

Niedriger TDP (260W gegenüber 385W)

Bewertung

Xeon w9 3595X

VS

Intel Xeon Phi 7290F

Grundlegende Parameter

Aug 2024

Veröffentlichungsdatum

Jun 2016

Intel

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Sapphire Rapids

Kernarchitektur

Knights Landing

Intel Socket 4677

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon W (Sapphire Rapids)

Generation

Xeon Phi (Knights Landing)

Package

-

Transistoren

8 billions

10 nm

Herstellungsprozess

14 nm

385 W

Thermal Design Power (TDP)

260 W

Intel

Schmelzerei

Intel

4x477 mm²

Die-Größe

-

CPU-Leistung

2 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.5 GHz

4.8 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

1.7 GHz

60

Gesamtzahl der Kerne

72

120

Gesamtzahl der Threads

288

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.0

Multiplikator

15.0

80 KB per core

L1-Cache

32 K per core

2 MB per core

L2-Cache

512 K per core

112.5 MB

L3-Cache

-

Yes

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

1

2

AVX-512 FMA

-

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4

4 TB

Maximale Speichergröße

-

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

112

PCIe-Lanes

-

Xeon w9 3595X vs Intel Xeon Phi 7290F

Hauptunterschiede

Bewertung

Grundlegende Parameter

Package

CPU-Leistung

Speicherparameter

Sonstiges

Ähnliche CPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten