Xeon X5355 vs Intel Xeon Phi 3120A

VS

Intel Xeon X5355

Intel Xeon Phi 3120A

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 2.667GHz Xeon X5355 und 57 Kerne 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon X5355 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.667GHz gegenüber 1.1GHz)

Niedriger TDP (120W gegenüber 300W)

Intel Xeon Phi 3120A Vorteile

6 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers 4 gegenüber 3

Modernere Fertigungsprozesse (22nm gegenüber 65nm)

Bewertung

Xeon X5355

VS

Intel Xeon Phi 3120A

Grundlegende Parameter

Nov 2006

Veröffentlichungsdatum

Jun 2013

Intel

Hersteller

PCIe

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Knights Corner

Intel Socket 771

Sockel

PCIe x16

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Clovertown)

Generation

Xeon Phi (Knights Corner)

Package

0.582 billions

Transistoren

5 billions

65 nm

Herstellungsprozess

22 nm

120 W

Thermal Design Power (TDP)

300 W

63 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

Schmelzerei

Intel

2x143 mm²

Die-Größe

350 mm²

CPU-Leistung

2.667 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.1 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

0

4

Gesamtzahl der Kerne

57

4

Gesamtzahl der Threads

228

333 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

8.0

Multiplikator

11.0

64 KB per core

L1-Cache

32 K per core

4 MB per die

L2-Cache

512 K per core

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR2, DDR3

Speichertypen

DDR3,DDR4

2

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

0

PCIe-Version

-