Xeon X5365 vs AMD EPYC 8224PN

VS

Xeon X5365 AMD EPYC 8224PN

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 4 Kerne 3GHz Xeon X5365 und 24 Kerne 2GHz AMD EPYC 8224PN . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

Xeon X5365 Vorteile

Höhere Basistaktung (3GHz gegenüber 2GHz)

AMD EPYC 8224PN Vorteile

16 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3 Depends on motherboard

Niedriger TDP (120W gegenüber 150W)

Bewertung

Xeon X5365

VS

AMD EPYC 8224PN

Grundlegende Parameter

Aug 2007

Veröffentlichungsdatum

Sep 2023

Intel

Hersteller

AMD

Server

Typ

Server

Clovertown

Kernarchitektur

Siena

Intel Socket 771

Sockel

AMD Socket SP6

N/A

Integrierte GPU

N/A

Xeon (Clovertown)

Generation

EPYC (Zen 4c (Siena))

Package

0.582 billions

Transistoren

17.75 billions

65 nm

Herstellungsprozess

5 nm

Intel Socket 771

Sockel

AMD Socket SP6

150 W

Thermal Design Power (TDP)

120 W

63 °C

Maximale Betriebstemperatur

85 °C

-

Schmelzerei

TSMC

2x143 mm²

Die-Größe

2x73 mm²

-

I/O-Prozessgröße

6 nm

-

I/O Die Größe

397 mm²

FC-LGA771

Verpackung

FC-LGA4844

CPU-Leistung

3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

0

Performance-Kern-Turbotaktung

3 GHz

4

Gesamtzahl der Kerne

24

4

Gesamtzahl der Threads

48

333 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

9.0

Multiplikator

20.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

4 MB per die

L2-Cache

1 MB per core

-

L3-Cache

64 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR2, DDR3 Depends on motherboard

Speichertypen

DDR5-4800

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

6

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

0

PCIe-Version

5

-

PCIe-Lanes

96