Startseite GPU-Vergleich Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R7 450 OEM

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R7 450 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Arc Pro A50 mit 6GB VRAM und Radeon R7 450 OEM mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Intel Arc Pro A50 Vorteil von
6 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (6GB gegenüber 2GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (192.0GB/s gegenüber 72.00GB/s)
512 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon R7 450 OEM Vorteil von
Geringerer TDP (65W gegenüber 75W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Arc Pro A50 +408%
4.813 TFLOPS
Radeon R7 450 OEM
0.947 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2022
Veröffentlichungsdatum
Jun 2016
Alchemist
Generation
Arctic Islands
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x8
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

2000 MHz
Basis-Takt
-
2350 MHz
Boost-Takt
-
2000 MHz
Speichertakt
1125 MHz

Speicher

6GB
Speichergröße
2GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR5
96bit
Speicherbus
128bit
192.0GB/s
Bandbreite
72.00GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
8
1024
Shading-Einheiten
512
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
-
8
RT-Kerne
-
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
4 MB
L2-Cache
256 KB

Theoretische Leistung

75.20 GPixel/s
Pixeltakt
14.80 GPixel/s
150.4 GTexel/s
Texture-Takt
29.60 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
947.2 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
59.20 GFLOPS

Grafikprozessor

DG2-128
GPU-Name
Cape Verde
ACM-G11
GPU-Variante
Cape Verde PRO2
Generation 12.7
Architektur
GCN 1.0
TSMC
Foundry
TSMC
6 nm
Prozessgröße
28 nm
7200 million
Transistoren
1500 million
157 mm²
Die-Größe
123 mm²

Board-Design

75W
TDP (Thermal Design Power)
65W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Ausgänge
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
6.6
Shader-Modell
6.5 (5.1)

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie