Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R7 450 OEM

VS

Intel Arc Pro A50

AMD Radeon R7 450 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Arc Pro A50과 2GB VRAM Radeon R7 450 OEM

주요 차이점

Intel Arc Pro A50 의 장점

출시 6년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭2350MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 72.00GB/s)

512 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R7 450 OEM 의 장점

낮은 TDP (65W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc Pro A50 +408%

4.813 TFLOPS

Radeon R7 450 OEM

0.947 TFLOPS

Arc Pro A50

VS

Radeon R7 450 OEM

그래픽 카드

2022년8월

출시일

2016년6월

Alchemist

세대

Arctic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

2000 MHz

기본 클럭

-

2350 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

1125 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

96bit

메모리 버스

128bit

192.0GB/s

대역폭

72.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

8

-

1024

새딩 유닛

512

64

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

8

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

75.20 GPixel/s

픽셀 속도

14.80 GPixel/s

150.4 GTexel/s

텍스처 속도

29.60 GTexel/s

9.626 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

4.813 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

947.2 GFLOPS

1203 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

59.20 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

65W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

4x mini-DisplayPort 2.0

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

Cape Verde

ACM-G11

GPU 변형

Cape Verde PRO2

Generation 12.7

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

28 nm

72 억

트랜지스터

15 억

157 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

-

6.6

쉐이더 모델

6.5 (5.1)