Startseite GPU-Vergleich Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Intel Arc Pro A50 vs NVIDIA RTX 6000 Ada Generation

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Arc Pro A50 mit 6GB VRAM und RTX 6000 Ada Generation mit 48GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Intel Arc Pro A50 Vorteil von
Geringerer TDP (75W gegenüber 300W)
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (48GB gegenüber 6GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (960.0GB/s gegenüber 192.0GB/s)
17152 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Arc Pro A50
4.813 TFLOPS
RTX 6000 Ada Generation +1791%
91.06 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Aug 2022
Veröffentlichungsdatum
Dez 2022
Alchemist
Generation
Quadro Ada
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x8
Bus-Schnittstelle
PCIe 4.0 x16

Taktraten

2000 MHz
Basis-Takt
915 MHz
2350 MHz
Boost-Takt
2505 MHz
2000 MHz
Speichertakt
2500 MHz

Speicher

6GB
Speichergröße
48GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR6
96bit
Speicherbus
384bit
192.0GB/s
Bandbreite
960.0GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
142
-
Einheiten berechnen
-
1024
Shading-Einheiten
18176
64
TMUs
568
32
ROPs
192
-
Tensor-Kerne
568
8
RT-Kerne
142
-
L1-Cache
128 KB (per SM)
4 MB
L2-Cache
96 MB

Theoretische Leistung

75.20 GPixel/s
Pixeltakt
481.0 GPixel/s
150.4 GTexel/s
Texture-Takt
1423 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
91.06 TFLOPS
4.813 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
91.06 TFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
1423 GFLOPS

Grafikprozessor

DG2-128
GPU-Name
AD102
ACM-G11
GPU-Variante
AD102
Generation 12.7
Architektur
Ada Lovelace
TSMC
Foundry
TSMC
6 nm
Prozessgröße
4 nm
7200 million
Transistoren
76300 million
157 mm²
Die-Größe
608 mm²

Board-Design

75W
TDP (Thermal Design Power)
300W
250 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
700 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Ausgänge
4x DisplayPort 1.4a
None
Stromanschlüsse
1x 16-pin

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.6
Shader-Modell
6.7

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie