Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Arctic Sound M mit 16GB VRAM und Quadro NVS 440 PCIe x1 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Intel Arctic Sound-M Vorteil von

15 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (16GB gegenüber 128GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (1229GB/s gegenüber 8.000GB/s)

8192 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1 Vorteil von

Geringerer TDP (31W gegenüber 500W)

Punktzahl

Arctic Sound M

VS

Quadro NVS 440 PCIe x1

Grafikkarte

Jan 2022

Veröffentlichungsdatum

Feb 2006

Data Center GPU

Generation

Quadro NVS

Professionelle

Typ

Professionelle

PCIe 4.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1200 MHz

Speichertakt

250 MHz

Speicher

16GB

Speichergröße

128MB

HBM2e

Speichertyp

GDDR3

4096bit

Speicherbus

128bit

1229GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

-

8192

Shading-Einheiten

-

256

TMUs

8

128

ROPs

4

-

8 MB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

115.2 GPixel/s

Pixeltakt

1.000 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

3.686 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

500W

TDP (Thermal Design Power)

31W

900 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

2x DMS-59

8-pin EPS

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Arctic Sound

GPU-Name

NV43

-

GPU-Variante

NVS440 NPB

Generation 12.5

Architektur

Curie

Intel

Foundry

TSMC

10 nm

Prozessgröße

110 nm

8000 million

Transistoren

146 million

190 mm²

Die-Größe

154 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_1)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

6.6

Shader-Modell

3.0