Startseite GPU-Vergleich Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Wir vergleichen zwei Professioneller Markt GPUs: Arctic Sound M mit 16GB VRAM und Quadro P2000 Mobile mit 0GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Intel Arctic Sound-M Vorteil von
2 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere VRAM-Bandbreite (1229GB/s gegenüber 96.13GB/s)
7040 zusätzliche Render-Kerne
NVIDIA Quadro P2000 Mobile Vorteil von
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Geringerer TDP (75W gegenüber 500W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
Arctic Sound M +395%
14.75 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Jan 2022
Veröffentlichungsdatum
Feb 2019
Data Center GPU
Generation
Quadro Mobile
Professionelle
Typ
Professionelle
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16

Taktraten

-
Basis-Takt
1291 MHz
-
Boost-Takt
1291 MHz
1200 MHz
Speichertakt
1502 MHz

Speicher

16GB
Speichergröße
GB
HBM2e
Speichertyp
GDDR5
4096bit
Speicherbus
128bit
1229GB/s
Bandbreite
96.13GB/s

Render-Konfiguration

-
SM-Anzahl
9
-
Einheiten berechnen
-
8192
Shading-Einheiten
1152
256
TMUs
72
128
ROPs
32
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
-
L1-Cache
48 KB (per SM)
8 MB
L2-Cache
1280 KB

Theoretische Leistung

115.2 GPixel/s
Pixeltakt
41.31 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Texture-Takt
92.95 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
46.48 GFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
2.974 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
92.95 GFLOPS

Grafikprozessor

Arctic Sound
GPU-Name
GP106
-
GPU-Variante
-
Generation 12.5
Architektur
Pascal
Intel
Foundry
TSMC
10 nm
Prozessgröße
16 nm
8000 million
Transistoren
4400 million
190 mm²
Die-Größe
200 mm²

Board-Design

500W
TDP (Thermal Design Power)
75W
900 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
-
No outputs
Ausgänge
No outputs
8-pin EPS
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
Shader-Modell
6.4

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie