Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound-M NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 16GB de VRAM Arctic Sound M e 0GB de VRAM Quadro P2000 Mobile para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

Intel Arctic Sound-M Vantagens

Lançado 2 anos e 11 meses atrasado

Maior largura de banda VRAM (1229GB/s vs 96.13GB/s)

7040 núcleos adicionais de renderização

NVIDIA Quadro P2000 Mobile Vantagens

Relógio Boost1291MHz

TDP mais baixo (75W vs 500W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

Arctic Sound M +395%

14.75 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile

2.974 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro P2000 Mobile

Placa de vídeo

jan. 2022

Data de Lançamento

fev. 2019

Data Center GPU

Geração

Quadro Mobile

Profissional

Tipo

Profissional

PCIe 4.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-

Relógio Base

1291 MHz

-

Relógio Boost

1291 MHz

1200 MHz

Relógio de Memória

1502 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

GB

HBM2e

Tipo de Memória

GDDR5

4096bit

Barramento de Memória

128bit

1229GB/s

Largura de Banda

96.13GB/s

Configuração de Renderização

-

Contagem de SM

9

-

Unidades de Cálculo

-

8192

Unidades de Sombreamento

1152

256

TMUs

72

128

ROPs

32

-

Núcleos Tensor

-

Núcleos RT

-

Cache L1

48 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

1280 KB

Desempenho Teórico

115.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

41.31 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

29.49 TFLOPS

FP16 (metade)

46.48 GFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.974 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (duplo)

92.95 GFLOPS

Processador Gráfico

Arctic Sound

Nome da GPU

GP106

-

Variante da GPU

-

Generation 12.5

Arquitetura

Pascal

Intel

Fundição

TSMC

10 nm

Tamanho do Processo

16 nm

8 bilhão

Transistores

4.4 bilhão

190 mm²

Tamanho do Die

200 mm²

Design da Placa

500W

TDP

75W

900 W

PSU Sugerido

-

No outputs

Saídas

No outputs

8-pin EPS

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M2090

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

7

NVIDIA Quadro 4100 vs Intel Arctic Sound-M

8

Intel Arctic Sound-M vs AMD Instinct MI300X

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K600

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M500M

Notícias Relacionadas

1

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

2

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

3

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

4

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

5

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD

6

Resultados de Benchmark do CPU NVIDIA Grace Divulgados, Desempenho Impressionante

7

Minisforum lança UM890 Pro Mini PC com R9 8945HS e portas USB4 duplas

8

O Motor Neural Apple A18 Exibe Desempenho Superior? Capacidade Computacional Pode Ultrapassar o Chip M4

9

O Compromisso da AMD em Liderar Cada Geração com Tecnologia de Processos de Última Geração e Inovação Contínua em Design, Embalagem e Montagem

10

NVIDIA Aumenta Pedidos e Adiciona Novos Fornecedores para Atender à Demanda Explosiva por Produtos Blackwell