Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro P2000 Mobile

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：16GB顯存的 Arctic Sound M 與 0GB顯存的 Quadro P2000 Mobile 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

Intel Arctic Sound-M 的優勢

發布時間晚 2 年11 個月

更大的顯存頻寬 (1229GB/s vs 96.13GB/s)

多出7040個渲染核心

NVIDIA Quadro P2000 Mobile 的優勢

最大睿頻1291MHz

更低的TDP功耗(75W vs 500W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

Arctic Sound M +395%

14.75 TFLOPS

Quadro P2000 Mobile

2.974 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro P2000 Mobile

基本信息

2022年1月

發佈日期

2019年2月

Data Center GPU

產品系列

Quadro Mobile

專業

類型

專業

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 3.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1291 MHz

-

最大睿頻

1291 MHz

1200 MHz

顯存頻率

1502 MHz

顯存

16GB

顯存容量

GB

HBM2e

顯存類型

GDDR5

4096bit

顯存位寬

128bit

1229GB/s

顯存帶寬

96.13GB/s

渲染規格

-

GPU大核數量

9

8192

流處理器數量

1152

256

紋理單元

72

128

光柵單元

32

-

一級緩存

48 KB (per SM)

8 MB

二級緩存

1280 KB

-

理論性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

41.31 GPixel/s

230.4 GTexel/s

紋理填充率

92.95 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

46.48 GFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32性能

2.974 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

92.95 GFLOPS

主機板設計

500W

功率消耗

75W

900 W

建議電源功率

-

No outputs

輸出介面

No outputs

8-pin EPS

電源接口

None

圖形處理器

Arctic Sound

GPU型號

GP106

-

Generation 12.5

架構

Pascal

Intel

晶片廠

TSMC

10 nm

晶片工藝

16 nm

80 億

晶體管數量

44 億

190 mm²

晶片面積

200 mm²

圖形特性

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

Shader Model

6.4

相關GPU比較

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro FX 3700

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro CX

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M1200 Mobile

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A5500

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB