Startseite GPU-Vergleich ATI Radeon HD 2400 vs AMD FireStream 9270

ATI Radeon HD 2400 vs AMD FireStream 9270

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: ATI Radeon HD 2400 mit 256MB VRAM und FireStream 9270 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 2400 Vorteil von
Geringerer TDP (20W gegenüber 160W)
AMD FireStream 9270 Vorteil von
9 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 7.920GB/s)
760 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
FireStream 9270 +3650%
1.2 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Feb 2008
Veröffentlichungsdatum
Nov 2008
Radeon R600
Generation
FireStream
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 1.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 2.0 x16

Taktraten

-
-
-
-
-
-
495 MHz
Speichertakt
900 MHz

Speicher

256MB
Speichergröße
2GB
DDR2
Speichertyp
GDDR5
64bit
Speicherbus
256bit
7.920GB/s
Bandbreite
115.2GB/s

Render-Konfiguration

2
Einheiten berechnen
10
-
-
-
40
Shading-Einheiten
800
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
32 KB
L2-Cache
256 KB
-
-
-

Theoretische Leistung

1.592 GPixel/s
Pixeltakt
12.00 GPixel/s
1.592 GTexel/s
Texture-Takt
30.00 GTexel/s
-
-
-
31.84 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1200 GFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
240.0 GFLOPS

Board-Design

20W
TDP (Thermal Design Power)
160W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
1x DVI 1x S-Video
Ausgänge
1x DVI
None
Stromanschlüsse
2x 6-pin

Grafikprozessor

RV610
GPU-Name
RV770
-
GPU-Variante
RV770 XT
TeraScale
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
65 nm
Prozessgröße
55 nm
180 million
Transistoren
956 million
85 mm²
Die-Größe
256 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Shader-Modell
4.1

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie