ATI Radeon HD 2600 PRO vs ATI FireGL V3600

VS

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: ATI Radeon HD 2600 PRO mit 256MB VRAM und FireGL V3600 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI Radeon HD 2600 PRO Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 73W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

ATI Radeon HD 2600 PRO

0.144 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

ATI Radeon HD 2600 PRO

VS

FireGL V3600

Grafikkarte

Jun 2007

Veröffentlichungsdatum

Jun 2007

Radeon R600

Generation

FireGL

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

500 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

256MB

DDR2

Speichertyp

DDR2

128bit

Speicherbus

128bit

16.00GB/s

Bandbreite

16.00GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

3

Einheiten berechnen

3

120

Shading-Einheiten

120

8

TMUs

8

4

ROPs

4

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

L1-Cache

-

64 KB

L2-Cache

64 KB

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Texture-Takt

4.800 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

144.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

144.0 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

RV630

GPU-Name

RV630

RV630 PRO (215CDBBKA15FG)

GPU-Variante

RV630 GL

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

65 nm

390 million

Transistoren

390 million

153 mm²

Die-Größe

153 mm²

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

73W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

2x DVI 1x S-Video

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.0

Shader-Modell

4.0