Startseite GPU-Vergleich NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon Pro WX 3200

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon Pro WX 3200

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: CMP 30HX mit 6GB VRAM und Radeon Pro WX 3200 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

NVIDIA CMP 30HX Vorteil von
1 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
@if(System.Math.Min(Model.v1,Model.v2) > 0){ @($"{Model.title} wurde um { System.Math.Round( System.Math.Abs(Model.v1-Model.v2)*100 /System.Math.Min(Model.v1,Model.v2)) }% erhöht ({Model.v1}MHz gegenüber {Model.v2}MHz)" ) }else{ @($"{Model.title} {System.Math.Max(Model.v1,Model.v2)}MHz " ) }
Mehr VRAM (6GB gegenüber 4GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (336.0GB/s gegenüber 96.00GB/s)
768 zusätzliche Render-Kerne
AMD Radeon Pro WX 3200 Vorteil von
Geringerer TDP (65W gegenüber 125W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance
CMP 30HX +203%
5.027 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
VS

Grafikkarte

Feb 2021
Veröffentlichungsdatum
Jul 2019
Mining GPUs
Generation
Radeon Pro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 3.0 x4
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x8

Taktraten

1530 MHz
Basis-Takt
-
1785 MHz
Boost-Takt
-
1750 MHz
Speichertakt
1500 MHz

Speicher

6GB
Speichergröße
4GB
GDDR6
Speichertyp
GDDR5
192bit
Speicherbus
128bit
336.0GB/s
Bandbreite
96.00GB/s

Render-Konfiguration

22
SM-Anzahl
-
-
Einheiten berechnen
10
1408
Shading-Einheiten
640
88
TMUs
32
48
ROPs
16
-
Tensor-Kerne
-
-
RT-Kerne
-
64 KB (per SM)
L1-Cache
16 KB (per CU)
1536 KB
L2-Cache
512 KB

Theoretische Leistung

85.68 GPixel/s
Pixeltakt
20.72 GPixel/s
157.1 GTexel/s
Texture-Takt
41.44 GTexel/s
10.05 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
1.658 TFLOPS
5.027 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
1.658 TFLOPS
157.1 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
103.6 GFLOPS

Grafikprozessor

TU116
GPU-Name
Polaris 23
TU116-100-A1
GPU-Variante
Polaris 23 XT GL
Turing
Architektur
GCN 4.0
TSMC
Foundry
GlobalFoundries
12 nm
Prozessgröße
14 nm
6600 million
Transistoren
2200 million
284 mm²
Die-Größe
103 mm²

Board-Design

125W
TDP (Thermal Design Power)
65W
300 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
250 W
No outputs
Ausgänge
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikfunktionen

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Shader-Modell
6.4

Verwandte GPU-Vergleiche

Verwandte Nachrichten

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie