ATI FireGL V3600 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

VS

ATI FireGL V3600

ATI Radeon HD 2900 XTX

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V3600 mit 256MB VRAM und Radeon HD 2900 XTX mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireGL V3600 Vorteil von

Geringerer TDP (73W gegenüber 240W)

ATI Radeon HD 2900 XTX Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (106.0GB/s gegenüber 16.00GB/s)

200 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

Radeon HD 2900 XTX +230%

0.476 TFLOPS

FireGL V3600

VS

Radeon HD 2900 XTX

Grafikkarte

Jun 2007

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

FireGL

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

828 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

512bit

16.00GB/s

Bandbreite

106.0GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

4

-

120

Shading-Einheiten

320

8

TMUs

16

4

ROPs

16

-

64 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

11.89 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Texture-Takt

11.89 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

475.5 GFLOPS

-

Board-Design

73W

TDP (Thermal Design Power)

240W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

RV630

GPU-Name

R600

RV630 GL

GPU-Variante

R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

80 nm

390 million

Transistoren

720 million

153 mm²

Die-Größe

420 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

10.0 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

Shader-Modell

4.0