ATI FireGL V3600 vs ATI Radeon HD 4670 X2

VS

ATI FireGL V3600

ATI Radeon HD 4670 X2

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V3600 mit 256MB VRAM und Radeon HD 4670 X2 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireGL V3600 Vorteil von

Geringerer TDP (73W gegenüber 118W)

ATI Radeon HD 4670 X2 Vorteil von

1 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (22.40GB/s gegenüber 16.00GB/s)

200 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

Radeon HD 4670 X2 +233%

0.48 TFLOPS

FireGL V3600

VS

Radeon HD 4670 X2

Grafikkarte

Jun 2007

Veröffentlichungsdatum

Sep 2008

FireGL

Generation

Radeon R700

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

500 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

128bit

16.00GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

3

Einheiten berechnen

4

-

120

Shading-Einheiten

320

8

TMUs

32

4

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

64 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

6.000 GPixel/s

4.800 GTexel/s

Texture-Takt

24.00 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

480.0 GFLOPS

-

Board-Design

73W

TDP (Thermal Design Power)

118W

250 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

No outputs

Ausgänge

4x DVI

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

RV630

GPU-Name

RV730

RV630 GL

GPU-Variante

RV730 XT (215-0719047)

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

65 nm

Prozessgröße

55 nm

390 million

Transistoren

514 million

153 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

Shader-Modell

4.1