ATI FireGL V8600 vs ATI FirePro V3750

VS

ATI FireGL V8600

ATI FirePro V3750

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireGL V8600 mit 1024MB VRAM und FirePro V3750 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireGL V8600 Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (111.1GB/s gegenüber 22.40GB/s)

ATI FirePro V3750 Vorteil von

1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (48W gegenüber 159W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FireGL V8600 +25%

0.44 TFLOPS

FirePro V3750

0.352 TFLOPS

FireGL V8600

VS

FirePro V3750

Grafikkarte

Mai 2007

Veröffentlichungsdatum

Sep 2008

FireGL

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

868 MHz

Speichertakt

700 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

256MB

GDDR4

Speichertyp

GDDR3

512bit

Speicherbus

128bit

111.1GB/s

Bandbreite

22.40GB/s

Render-Konfiguration

4

Einheiten berechnen

4

-

320

Shading-Einheiten

320

16

TMUs

32

16

ROPs

8

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

128 KB

-

Theoretische Leistung

11.01 GPixel/s

Pixeltakt

4.400 GPixel/s

11.01 GTexel/s

Texture-Takt

17.60 GTexel/s

-

440.3 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

352.0 GFLOPS

-

Board-Design

159W

TDP (Thermal Design Power)

48W

450 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

Ausgänge

1x DVI 2x DisplayPort 1.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

R600

GPU-Name

RV730

R600 V8600

GPU-Variante

RV730 PRO (215-0719056)

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

55 nm

720 million

Transistoren

514 million

420 mm²

Die-Größe

146 mm²

Grafikfunktionen

10.0 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

Shader-Modell

4.1