ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 2900 XT

VS

ATI FireMV 2250

ATI Radeon HD 2900 XT

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FireMV 2250 mit 256MB VRAM und Radeon HD 2900 XT mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FireMV 2250 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 215W)

ATI Radeon HD 2900 XT Vorteil von

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (106.0GB/s gegenüber 12.80GB/s)

320 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FireMV 2250

VS

Radeon HD 2900 XT

Grafikkarte

Jan 2007

Veröffentlichungsdatum

Mai 2007

FireMV Multi-View

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 1.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

828 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR2

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

512bit

12.80GB/s

Bandbreite

106.0GB/s

Render-Konfiguration

-

Einheiten berechnen

4

-

Shading-Einheiten

320

4

TMUs

16

4

ROPs

16

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.400 GPixel/s

Pixeltakt

11.89 GPixel/s

2.400 GTexel/s

Texture-Takt

11.89 GTexel/s

-

FP32 (Gleitkommazahl)

475.5 GFLOPS

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

215W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

1x S-Video 1x DMS-59

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin + 1x 8-pin

Grafikprozessor

RV516

GPU-Name

R600

-

GPU-Variante

R600 XT (215RGMDKA13FG)

R500

Architektur

TeraScale

UMC

Foundry

TSMC

80 nm

Prozessgröße

80 nm

107 million

Transistoren

720 million

100 mm²

Die-Größe

420 mm²

Grafikfunktionen

9.0c (9_3)

DirectX

10.0 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

Shader-Modell

4.0