Casa Confronto GPU ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 2900 XT

ATI FireMV 2250 vs ATI Radeon HD 2900 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 e 512MB VRAM Radeon HD 2900 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI FireMV 2250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (32W vs 215W)
ATI Radeon HD 2900 XT Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (106.0GB/s vs 12.80GB/s)
320 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
mag 2007
FireMV Multi-View
Generazione
Radeon R600
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
828 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
512MB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
512bit
12.80GB/s
Larghezza di banda
106.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.400 GPixel/s
Tasso di pixel
11.89 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tasso di texture
11.89 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
475.5 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

32W
TDP
215W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x S-Video 1x DMS-59
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

RV516
Nome GPU
R600
-
Variante GPU
R600 XT (215RGMDKA13FG)
R500
Architettura
TeraScale
UMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
80 nm
0.107 miliardo
Transistor
0.72 miliardo
100 mm²
Dimensione del dado
420 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
10.0 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy