ATI FirePro 2450 Multi View vs AMD FirePro RG220

VS

ATI FirePro 2450 Multi View

AMD FirePro RG220

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro 2450 Multi View mit 256MB VRAM und FirePro RG220 mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro 2450 Multi View Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 35W)

AMD FirePro RG220 Vorteil von

1 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 6.400GB/s)

40 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

FirePro RG220 +150%

0.08 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

VS

FirePro RG220

Grafikkarte

Jan 2009

Veröffentlichungsdatum

Mai 2010

FirePro Multi-View

Generation

FirePro RG

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

400 MHz

Speichertakt

800 MHz

Speicher

256MB

Speichergröße

512MB

DDR3

Speichertyp

GDDR3

64bit

Speicherbus

256bit

6.400GB/s

Bandbreite

51.20GB/s

Render-Konfiguration

2

Einheiten berechnen

1

-

40

Shading-Einheiten

80

4

TMUs

8

4

ROPs

4

-

Theoretische Leistung

1.600 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

1.600 GTexel/s

Texture-Takt

4.000 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

80.00 GFLOPS

-

Board-Design

32W

TDP (Thermal Design Power)

35W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x VHDCI

Ausgänge

1x DMS-59

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

RV620

GPU-Name

M93

RV620 PRO (215-0670006)

GPU-Variante

-

TeraScale

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

181 million

Transistoren

242 million

67 mm²

Die-Größe

73 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

Shader-Modell

4.1