AMD FirePro D700 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD FirePro D700

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro D700 mit 6GB VRAM und GeForce GTX 260 Core 216 mit 896MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro D700 Vorteil von

5 Jahre und 4 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (6GB gegenüber 896GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (263.0GB/s gegenüber 111.9GB/s)

1832 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Vorteil von

Geringerer TDP (182W gegenüber 274W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro D700 +549%

3.482 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

FirePro D700

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Grafikkarte

Jan 2014

Veröffentlichungsdatum

Sep 2008

FirePro

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

1370 MHz

Speichertakt

999 MHz

Speicher

6GB

Speichergröße

896MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

384bit

Speicherbus

448bit

263.0GB/s

Bandbreite

111.9GB/s

Render-Konfiguration

32

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

27

2048

Shading-Einheiten

216

128

TMUs

72

32

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

768 KB

L2-Cache

224 KB

-

Theoretische Leistung

27.20 GPixel/s

Pixeltakt

16.13 GPixel/s

108.8 GTexel/s

Texture-Takt

41.47 GTexel/s

-

3.482 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

536.5 GFLOPS

870.4 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

67.07 GFLOPS

Board-Design

274W

TDP (Thermal Design Power)

182W

600 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

-

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

Tahiti

GPU-Name

GT200

Tahiti XT GL

GPU-Variante

G200-103-A2

GCN 1.0

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

65 nm

4313 million

Transistoren

1400 million

352 mm²

Die-Größe

576 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

5.1

Shader-Modell

4.0