AMD FirePro M4000 vs AMD FirePro M5950

VS

AMD FirePro M4000

AMD FirePro M5950

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M4000 mit 1024MB VRAM und FirePro M5950 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M4000 Vorteil von

1 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 57.60GB/s)

32 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (33W gegenüber 35W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M4000

0.691 TFLOPS

FirePro M5950

0.696 TFLOPS

FirePro M4000

VS

FirePro M5950

Grafikkarte

Jun 2012

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

FirePro Mobile

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

64.00GB/s

Bandbreite

57.60GB/s

Render-Konfiguration

8

Einheiten berechnen

6

-

512

Shading-Einheiten

480

32

TMUs

24

16

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

10.80 GPixel/s

Pixeltakt

5.800 GPixel/s

21.60 GTexel/s

Texture-Takt

17.40 GTexel/s

-

691.2 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

696.0 GFLOPS

43.20 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

33W

TDP (Thermal Design Power)

35W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Chelsea

GPU-Name

Whistler

Chelsea XT GL

GPU-Variante

Whistler XT GL

GCN 1.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

1500 million

Transistoren

716 million

123 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Shader-Modell

5.0