Casa Confronto GPU AMD FirePro M4000 vs AMD FirePro M5950

AMD FirePro M4000 vs AMD FirePro M5950

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 1024MB VRAM FirePro M4000 e 1024MB VRAM FirePro M5950 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro M4000 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 57.60GB/s)
32 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (33W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
gen 2011
FirePro Mobile
Generazione
FirePro Mobile
Mobile
Tipo
Mobile
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

1024MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
64.00GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s

Configurazione del rendering

8
Unità di calcolo
6
-
-
-
512
Unità di ombreggiatura
480
32
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.80 GPixel/s
Tasso di pixel
5.800 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Tasso di texture
17.40 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (float)
696.0 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

33W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

Chelsea
Nome GPU
Whistler
Chelsea XT GL
Variante GPU
Whistler XT GL
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
1.5 miliardo
Transistor
0.716 miliardo
123 mm²
Dimensione del dado
104 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy