AMD FirePro M4150 vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

VS

AMD FirePro M4150

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M4150 mit 1024MB VRAM und Radeon HD 6750M Mac Edition mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M4150 Vorteil von

2 Jahre und 6 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (64.00GB/s gegenüber 50.82GB/s)

AMD Radeon HD 6750M Mac Edition Vorteil von

96 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M4150

0.549 TFLOPS

Radeon HD 6750M Mac Edition +4%

0.574 TFLOPS

FirePro M4150

VS

Radeon HD 6750M Mac Edition

Grafikkarte

Okt 2013

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

FirePro Mobile

Generation

Vancouver

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 3.0 x8

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

1000 MHz

Speichertakt

794 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

64.00GB/s

Bandbreite

50.82GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

6

-

384

Shading-Einheiten

480

24

TMUs

24

8

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

5.720 GPixel/s

Pixeltakt

4.784 GPixel/s

17.16 GTexel/s

Texture-Takt

14.35 GTexel/s

-

549.1 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

574.1 GFLOPS

34.32 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

Unbekannt

TDP (Thermal Design Power)

35W

-

Portable Device Dependent

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

Opal

GPU-Name

Whistler

-

GPU-Variante

Whistler PRO (216-0810005)

GCN 1.0

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

40 nm

950 million

Transistoren

716 million

77 mm²

Die-Größe

104 mm²

Grafikfunktionen

12 (11_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1 (1.2)

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5 (5.1)

Shader-Modell

5.0