AMD FirePro M5800 vs AMD FirePro M5950

VS

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M5800 mit 1024MB VRAM und FirePro M5950 mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M5800 Vorteil von

Geringerer TDP (26W gegenüber 35W)

AMD FirePro M5950 Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (57.60GB/s gegenüber 51.20GB/s)

80 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M5800

0.52 TFLOPS

FirePro M5950 +33%

0.696 TFLOPS

FirePro M5800

VS

FirePro M5950

Grafikkarte

Mär 2010

Veröffentlichungsdatum

Jan 2011

FirePro Mobility

Generation

FirePro Mobile

Notebook

Typ

Notebook

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

MXM-A (3.0)

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

800 MHz

Speichertakt

900 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

128bit

Speicherbus

128bit

51.20GB/s

Bandbreite

57.60GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

5

Einheiten berechnen

6

400

Shading-Einheiten

480

20

TMUs

24

8

ROPs

8

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

8 KB (per CU)

256 KB

L2-Cache

256 KB

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

5.800 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Texture-Takt

17.40 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

520.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

696.0 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

Madison

GPU-Name

Whistler

Madison XT GL

GPU-Variante

Whistler XT GL

TeraScale 2

Architektur

TeraScale 2

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

40 nm

627 million

Transistoren

716 million

104 mm²

Die-Größe

104 mm²

Board-Design

26W

TDP (Thermal Design Power)

35W

-

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Stromanschlüsse

-

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

Shader-Modell

5.0