AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

VS

AMD FirePro M5950

NVIDIA GeForce GTX 280M

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M5950 mit 1024MB VRAM und GeForce GTX 280M mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M5950 Vorteil von

1 Jahre und 10 Monate später veröffentlicht

352 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (35W gegenüber 75W)

NVIDIA GeForce GTX 280M Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (60.80GB/s gegenüber 57.60GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M5950 +86%

0.696 TFLOPS

GeForce GTX 280M

0.374 TFLOPS

FirePro M5950

VS

GeForce GTX 280M

Grafikkarte

Jan 2011

Veröffentlichungsdatum

Mär 2009

FirePro Mobile

Generation

GeForce 200M

Notebook

Typ

Notebook

MXM-A (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-IV

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

950 MHz

Speicher

1024MB

Speichergröße

1024MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

128bit

Speicherbus

256bit

57.60GB/s

Bandbreite

60.80GB/s

Render-Konfiguration

6

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

16

480

Shading-Einheiten

128

24

TMUs

64

8

ROPs

16

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

256 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

5.800 GPixel/s

Pixeltakt

9.360 GPixel/s

17.40 GTexel/s

Texture-Takt

37.44 GTexel/s

-

696.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

374.5 GFLOPS

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

75W

-

No outputs

Ausgänge

No outputs

-

Grafikprozessor

Whistler

GPU-Name

G92

Whistler XT GL

GPU-Variante

N10E-GTX

TeraScale 2

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

716 million

Transistoren

754 million

104 mm²

Die-Größe

324 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

Shader-Modell

4.0