บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

AMD FirePro M5950 vs NVIDIA GeForce GTX 280M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 1024MB VRAM FirePro M5950 และ 1024MB VRAM GeForce GTX 280M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M5950 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
352 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 75W)
NVIDIA GeForce GTX 280M ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (60.80GB/s vs 57.60GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M5950 +86%
0.696 TFLOPS
GeForce GTX 280M
0.374 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2552
FirePro Mobile
รุ่น
GeForce 200M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-IV

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
950 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
57.60GB/s
แบนด์วิดท์
60.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
16
480
หน่วยการตีสี
128
24
TMUs
64
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.360 GPixel/s
17.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
37.44 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
374.5 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Whistler
ชื่อ GPU
G92
Whistler XT GL
รุ่น GPU
N10E-GTX
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
324 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว