AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 3450

VS

AMD FirePro M8900

ATI Mobility Radeon HD 3450

Wir vergleichen zwei Mobile Plattform GPUs: FirePro M8900 mit 2GB VRAM und Mobility Radeon HD 3450 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro M8900 Vorteil von

3 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (2GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (115.2GB/s gegenüber 6.400GB/s)

920 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro M8900 +3165%

1.306 TFLOPS

Mobility Radeon HD 3450

0.04 TFLOPS

FirePro M8900

VS

Mobility Radeon HD 3450

Grafikkarte

Apr 2011

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

FirePro Mobile

Generation

M8x

Notebook

Typ

Notebook

MXM-B (3.0)

Bus-Schnittstelle

MXM-II

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

2GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

64bit

115.2GB/s

Bandbreite

6.400GB/s

Render-Konfiguration

12

Einheiten berechnen

2

-

960

Shading-Einheiten

40

48

TMUs

4

32

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

512 KB

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

21.76 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

32.64 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

1306 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

40.00 GFLOPS

-

Board-Design

75W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

-

No outputs

Ausgänge

Portable Device Dependent

None

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Blackcomb

GPU-Name

M82

Blackcomb XT GL

GPU-Variante

M82-SCE XT (216-0707011)

TeraScale 2

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

1700 million

Transistoren

181 million

212 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

10.1

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

4.1