AMD FirePro RG220A vs AMD FirePro W4300

VS

AMD FirePro RG220A

AMD FirePro W4300

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro RG220A mit 512MB VRAM und FirePro W4300 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro RG220A Vorteil von

Geringerer TDP (35W gegenüber 50W)

AMD FirePro W4300 Vorteil von

5 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (4GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (96.00GB/s gegenüber 51.20GB/s)

688 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

FirePro W4300 +1685%

1.428 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

FirePro W4300

Grafikkarte

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Dez 2015

FirePro Remote

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1500 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

4GB

GDDR3

Speichertyp

GDDR5

256bit

Speicherbus

128bit

51.20GB/s

Bandbreite

96.00GB/s

Render-Konfiguration

1

Einheiten berechnen

12

-

80

Shading-Einheiten

768

8

TMUs

48

4

ROPs

16

-

L1-Cache

16 KB (per CU)

-

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

14.88 GPixel/s

4.000 GTexel/s

Texture-Takt

44.64 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

1428 GFLOPS

-

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

89.28 GFLOPS

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

50W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

250 W

1x DVI

Ausgänge

4x mini-DisplayPort 1.2

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

M93

GPU-Name

Bonaire

-

GPU-Variante

Bonaire PRO GL

TeraScale

Architektur

GCN 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

28 nm

242 million

Transistoren

2080 million

73 mm²

Die-Größe

160 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

Shader-Modell

6.3