AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 8400

VS

AMD FirePro RG220A

NVIDIA GeForce 8400

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro RG220A mit 512MB VRAM und GeForce 8400 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro RG220A Vorteil von

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 8.000GB/s)

72 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 8400 Vorteil von

Geringerer TDP (25W gegenüber 35W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro RG220A +280%

0.08 TFLOPS

GeForce 8400

0.021 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

GeForce 8400

Grafikkarte

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Dez 2007

FirePro Remote

Generation

GeForce 8

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

GDDR3

Speichertyp

DDR2

256bit

Speicherbus

64bit

51.20GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

1

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

1

80

Shading-Einheiten

8

TMUs

4

ROPs

4

-

L2-Cache

16 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

2.160 GPixel/s

4.000 GTexel/s

Texture-Takt

2.160 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

20.80 GFLOPS

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

25W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

M93

GPU-Name

G98

-

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

65 nm

242 million

Transistoren

210 million

73 mm²

Die-Größe

86 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0