Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 8400

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce 8400

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM FirePro RG220A và 256MB VRAM GeForce 8400 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro RG220A Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (512GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (51.20GB/s vs 8.000GB/s)
72 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce 8400 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (25W vs 35W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro RG220A +280%
0.08 TFLOPS
GeForce 8400
0.021 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 5 2010
Ngày phát hành
Tháng 12 2007
FirePro Remote
Thế hệ
GeForce 8
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
GDDR3
Loại bộ nhớ
DDR2
256bit
Bus bộ nhớ
64bit
51.20GB/s
Băng thông
8.000GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
1
80
Đơn vị shading
8
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bộ nhớ cache L2
16 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.000 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.160 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tốc độ texture
2.160 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
-
-
-

Thiết kế bo mạch chủ

35W
Công suất tiêu thụ
25W
200 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
1x DVI
Cổng kết nối
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

M93
Tên GPU
G98
-
-
-
TeraScale
Kiến trúc
Tesla
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
55 nm
Kích thước quy trình
65 nm
2.42 tỷ
Transistors
2.1 tỷ
73 mm²
Kích thước die
86 mm²

Tính năng đồ họa

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Mô hình shader
4.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật