AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

AMD FirePro RG220A

NVIDIA GeForce GT 320 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro RG220A mit 512MB VRAM und GeForce GT 320 OEM mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro RG220A Vorteil von

Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 25.28GB/s)

8 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (35W gegenüber 43W)

NVIDIA GeForce GT 320 OEM Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM +135%

0.188 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

GeForce GT 320 OEM

Grafikkarte

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Feb 2010

FirePro Remote

Generation

GeForce 300

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

790 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

128bit

51.20GB/s

Bandbreite

25.28GB/s

Render-Konfiguration

1

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

9

80

Shading-Einheiten

72

8

TMUs

24

4

ROPs

8

-

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

4.320 GPixel/s

4.000 GTexel/s

Texture-Takt

12.96 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

187.5 GFLOPS

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

43W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI

Ausgänge

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

M93

GPU-Name

GT215

-

GPU-Variante

GT215-250-A2

TeraScale

Architektur

Tesla 2.0

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

40 nm

242 million

Transistoren

727 million

73 mm²

Die-Größe

144 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

Shader-Modell

4.1