AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

AMD FirePro RG220A

NVIDIA GeForce GT 320 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM FirePro RG220A과 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM

주요 차이점

AMD FirePro RG220A 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (51.20GB/s 대 25.28GB/s)

8 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (35W 대 43W)

NVIDIA GeForce GT 320 OEM 의 장점

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM +135%

0.188 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

GeForce GT 320 OEM

그래픽 카드

2010년5월

출시일

2010년2월

FirePro Remote

세대

GeForce 300

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

790 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

1024MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

128bit

51.20GB/s

대역폭

25.28GB/s

렌더링 설정

1

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

9

80

새딩 유닛

72

8

텍스처 매핑 유닛

24

4

렌더 출력 파이프라인

8

-

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

2.000 GPixel/s

픽셀 속도

4.320 GPixel/s

4.000 GTexel/s

텍스처 속도

12.96 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

187.5 GFLOPS

-

보드 디자인

35W

TDP

43W

200 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

M93

GPU 이름

GT215

-

GPU 변형

GT215-250-A2

TeraScale

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

40 nm

2.42 억

트랜지스터

7.27 억

73 mm²

다이 크기

144 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.1

쉐이더 모델

4.1