AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

VS

AMD FirePro RG220A

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro RG220A mit 512MB VRAM und GeForce GTS 240 OEM mit 1024MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro RG220A Vorteil von

10 Monate später veröffentlicht

Geringerer TDP (35W gegenüber 120W)

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vorteil von

Mehr VRAM (1024GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (70.40GB/s gegenüber 51.20GB/s)

32 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro RG220A

0.08 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM +353%

0.363 TFLOPS

FirePro RG220A

VS

GeForce GTS 240 OEM

Grafikkarte

Mai 2010

Veröffentlichungsdatum

Jul 2009

FirePro Remote

Generation

GeForce 200

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

800 MHz

Speichertakt

1100 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

1024MB

GDDR3

Speichertyp

GDDR3

256bit

Speicherbus

256bit

51.20GB/s

Bandbreite

70.40GB/s

Render-Konfiguration

1

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

14

80

Shading-Einheiten

112

8

TMUs

56

4

ROPs

16

-

L2-Cache

64 KB

-

Theoretische Leistung

2.000 GPixel/s

Pixeltakt

10.80 GPixel/s

4.000 GTexel/s

Texture-Takt

37.80 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

362.9 GFLOPS

-

Board-Design

35W

TDP (Thermal Design Power)

120W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

300 W

1x DVI

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

M93

GPU-Name

G92B

-

GPU-Variante

G92-240-B1

TeraScale

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

55 nm

Prozessgröße

55 nm

242 million

Transistoren

754 million

73 mm²

Die-Größe

260 mm²

Grafikfunktionen

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.1

Shader-Modell

4.0