Inicio Comparación de GPU AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 512MB VRAM FirePro RG220A y 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

AMD FirePro RG220A Ventajas de
Lanzado 10 meses tarde
Menor TDP (35W vs 120W)
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Ventajas de
Más VRAM (1024GB vs 512GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (70.40GB/s vs 51.20GB/s)
32 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
GeForce GTS 240 OEM +353%
0.363 TFLOPS
VS

Tarjeta gráfica

may 2010
Fecha de lanzamiento
jul 2009
FirePro Remote
Generación
GeForce 200
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 2.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Reloj de memoria
1100 MHz

Memoria

512MB
Tamaño de memoria
1024MB
GDDR3
Tipo de memoria
GDDR3
256bit
Bus de memoria
256bit
51.20GB/s
Ancho de banda
70.40GB/s

Config. renderizado

1
Unidades de cálculo
-
-
Cuenta de SM
14
80
Unidades de sombreado
112
8
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Caché L2
64 KB
-
-
-

Rendimiento teórico

2.000 GPixel/s
Tasa de píxeles
10.80 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasa de texturas
37.80 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (flotante)
362.9 GFLOPS
-
-
-

Diseño de placa

35W
TDP
120W
200 W
PSU sugerida
300 W
1x DVI
Salidas
2x DVI 1x S-Video
None
Conectores de alimentación
1x 6-pin

Procesador gráfico

M93
Nombre GPU
G92B
-
Variante GPU
G92-240-B1
TeraScale
Arquitectura
Tesla
TSMC
Fundición
TSMC
55 nm
Tamaño proceso
55 nm
0.242 mil millones
Transistores
0.754 mil millones
73 mm²
Tamaño de dado
260 mm²

Funciones gráficas

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modelo de sombreado
4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

Noticias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contáctenos Política de privacidad