Casa Confronto GPU AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM FirePro RG220A e 1024MB VRAM GeForce GTS 240 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro RG220A Vantaggi
Rilasciato 10 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (35W vs 120W)
NVIDIA GeForce GTS 240 OEM Vantaggi
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (70.40GB/s vs 51.20GB/s)
32 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
GeForce GTS 240 OEM +353%
0.363 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2010
Data di rilascio
lug 2009
FirePro Remote
Generazione
GeForce 200
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
1100 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
51.20GB/s
Larghezza di banda
70.40GB/s

Configurazione del rendering

1
Unità di calcolo
-
-
Conteggio SM
14
80
Unità di ombreggiatura
112
8
TMUs
56
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.000 GPixel/s
Tasso di pixel
10.80 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Tasso di texture
37.80 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (float)
362.9 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

35W
TDP
120W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DVI
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

M93
Nome GPU
G92B
-
Variante GPU
G92-240-B1
TeraScale
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
55 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.242 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
73 mm²
Dimensione del dado
260 mm²

Funzionalità grafiche

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy