AMD FirePro S9100 vs AMD FirePro D300

VS

AMD FirePro S9100

AMD FirePro D300

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9100 mit 12GB VRAM und FirePro D300 mit 2GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9100 Vorteil von

9 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (12GB gegenüber 2GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 162.6GB/s)

1280 zusätzliche Render-Kerne

AMD FirePro D300 Vorteil von

Geringerer TDP (150W gegenüber 225W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro S9100 +93%

4.219 TFLOPS

FirePro D300

2.176 TFLOPS

FirePro S9100

VS

FirePro D300

Grafikkarte

Okt 2014

Veröffentlichungsdatum

Jan 2014

FirePro

Generation

FirePro

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 3.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

1270 MHz

Speicher

12GB

Speichergröße

2GB

GDDR5

Speichertyp

GDDR5

512bit

Speicherbus

256bit

320.0GB/s

Bandbreite

162.6GB/s

Render-Konfiguration

40

Einheiten berechnen

20

-

2560

Shading-Einheiten

1280

160

TMUs

80

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

16 KB (per CU)

1024 KB

L2-Cache

512 KB

-

Theoretische Leistung

52.74 GPixel/s

Pixeltakt

27.20 GPixel/s

131.8 GTexel/s

Texture-Takt

68.00 GTexel/s

-

4.219 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

2.176 TFLOPS

2.109 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

136.0 GFLOPS

Board-Design

225W

TDP (Thermal Design Power)

150W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

450 W

No outputs

Ausgänge

4x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

-

Grafikprozessor

Hawaii

GPU-Name

Pitcairn

Hawaii GL40

GPU-Variante

Pitcairn XT GL (215-0828073)

GCN 2.0

Architektur

GCN 1.0

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

28 nm

6200 million

Transistoren

2800 million

438 mm²

Die-Größe

212 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Shader-Modell

5.1