AMD FirePro S9150 vs ATI FireMV 2250 PCIe x1

VS

AMD FirePro S9150

ATI FireMV 2250 PCIe x1

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9150 mit 16GB VRAM und FireMV 2250 PCIe x1 mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9150 Vorteil von

7 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (16GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 12.80GB/s)

2816 zusätzliche Render-Kerne

ATI FireMV 2250 PCIe x1 Vorteil von

Geringerer TDP (32W gegenüber 235W)

Punktzahl

FirePro S9150

VS

FireMV 2250 PCIe x1

Grafikkarte

Aug 2014

Veröffentlichungsdatum

Jan 2007

FirePro

Generation

FireMV Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x1

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

400 MHz

Speicher

16GB

Speichergröße

256MB

GDDR5

Speichertyp

DDR2

512bit

Speicherbus

128bit

320.0GB/s

Bandbreite

12.80GB/s

Render-Konfiguration

44

Einheiten berechnen

-

2816

Shading-Einheiten

-

176

TMUs

4

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

1024 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

57.60 GPixel/s

Pixeltakt

2.400 GPixel/s

158.4 GTexel/s

Texture-Takt

2.400 GTexel/s

-

5.069 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

2.534 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

235W

TDP (Thermal Design Power)

32W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

1x S-Video 1x DMS-59

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Hawaii

GPU-Name

RV516

Hawaii GL44

GPU-Variante

-

GCN 2.0

Architektur

R500

TSMC

Foundry

UMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

6200 million

Transistoren

107 million

438 mm²

Die-Größe

100 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

3.0