AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

VS

AMD FirePro S9150

ATI Radeon HD 2900 XTX

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9150 mit 16GB VRAM und Radeon HD 2900 XTX mit 512MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9150 Vorteil von

Mehr VRAM (16GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (320.0GB/s gegenüber 106.0GB/s)

2496 zusätzliche Render-Kerne

Geringerer TDP (235W gegenüber 240W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro S9150 +964%

5.069 TFLOPS

Radeon HD 2900 XTX

0.476 TFLOPS

FirePro S9150

VS

Radeon HD 2900 XTX

Grafikkarte

Aug 2014

Veröffentlichungsdatum

Unbekannt

FirePro

Generation

Radeon R600

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

1250 MHz

Speichertakt

828 MHz

Speicher

16GB

Speichergröße

512MB

GDDR5

Speichertyp

GDDR3

512bit

Speicherbus

512bit

320.0GB/s

Bandbreite

106.0GB/s

Render-Konfiguration

44

Einheiten berechnen

4

-

2816

Shading-Einheiten

320

176

TMUs

16

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

1024 KB

L2-Cache

256 KB

-

Theoretische Leistung

57.60 GPixel/s

Pixeltakt

11.89 GPixel/s

158.4 GTexel/s

Texture-Takt

11.89 GTexel/s

-

5.069 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

475.5 GFLOPS

2.534 TFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Board-Design

235W

TDP (Thermal Design Power)

240W

550 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

550 W

No outputs

Ausgänge

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Stromanschlüsse

2x 6-pin

Grafikprozessor

Hawaii

GPU-Name

R600

Hawaii GL44

GPU-Variante

R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)

GCN 2.0

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

80 nm

6200 million

Transistoren

720 million

438 mm²

Die-Größe

420 mm²

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Shader-Modell

4.0