บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

AMD FirePro S9150 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM FirePro S9150 และ 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9150 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 106.0GB/s)
2496 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (235W vs 240W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9150 +964%
5.069 TFLOPS
Radeon HD 2900 XTX
0.476 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
Radeon R600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
828 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
512bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
106.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

44
หน่วยคำนวณ
4
-
-
-
2816
หน่วยการตีสี
320
176
TMUs
16
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

57.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.89 GPixel/s
158.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
11.89 GTexel/s
-
-
-
5.069 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
475.5 GFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

235W
TDP
240W
550 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
R600
Hawaii GL44
รุ่น GPU
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.2 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
420 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว