AMD FirePro S9300 X2 vs NVIDIA GeForce 6200

VS

AMD FirePro S9300 X2 NVIDIA GeForce 6200

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro S9300 X2 mit 4GB VRAM und GeForce 6200 mit 128MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

AMD FirePro S9300 X2 Vorteil von

11 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 8.800GB/s)

4096 zusätzliche Render-Kerne

Punktzahl

FirePro S9300 X2

VS

GeForce 6200

Grafikkarte

Mär 2016

Veröffentlichungsdatum

Okt 2004

FirePro

Generation

GeForce 6 PCIe

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 3.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 1.0 x16

Taktraten

-

Basis-Takt

-

Boost-Takt

-

500 MHz

Speichertakt

275 MHz

Speicher

4GB

Speichergröße

128MB

HBM

Speichertyp

DDR

4096bit

Speicherbus

128bit

512.0GB/s

Bandbreite

8.800GB/s

Render-Konfiguration

-

SM-Anzahl

-

64

Einheiten berechnen

-

4096

Shading-Einheiten

-

256

TMUs

4

64

ROPs

2

-

Tensor-Kerne

-

RT-Kerne

-

16 KB (per CU)

L1-Cache

-

2 MB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

62.40 GPixel/s

Pixeltakt

600.0 MPixel/s

249.6 GTexel/s

Texture-Takt

1.200 GTexel/s

-

FP16 (halbe Genauigkeit)

-

7.987 TFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

-

499.2 GFLOPS

FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)

-

Grafikprozessor

Capsaicin

GPU-Name

NV43

Capsaicin XT

GPU-Variante

-

GCN 3.0

Architektur

Curie

TSMC

Foundry

TSMC

28 nm

Prozessgröße

110 nm

8900 million

Transistoren

146 million

596 mm²

Die-Größe

154 mm²

Board-Design

300W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

700 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

No outputs

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

Stromanschlüsse

None

Grafikfunktionen

12 (12_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

6.0

Shader-Modell

3.0