ATI FirePro V3700 vs AMD FirePro S9300 X2
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3700 mit 256MB VRAM und FirePro S9300 X2 mit 4GB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
ATI FirePro V3700 Vorteil von
Geringerer TDP (32W gegenüber 300W)
AMD FirePro S9300 X2 Vorteil von
7 Jahre und 7 Monate später veröffentlicht
Mehr VRAM (4GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (512.0GB/s gegenüber 15.20GB/s)
4056 zusätzliche Render-Kerne
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
FirePro S9300 X2
+12379%
7.987 TFLOPS
Grafikkarte
Aug 2008
Veröffentlichungsdatum
Mär 2016
FirePro
Generation
FirePro
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
950 MHz
Speichertakt
500 MHz
Speicher
256MB
Speichergröße
4GB
GDDR3
Speichertyp
HBM
64bit
Speicherbus
4096bit
15.20GB/s
Bandbreite
512.0GB/s
Render-Konfiguration
2
Einheiten berechnen
64
-
-
-
40
Shading-Einheiten
4096
4
TMUs
256
4
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
-
L1-Cache
16 KB (per CU)
64 KB
L2-Cache
2 MB
-
-
-
Theoretische Leistung
3.200 GPixel/s
Pixeltakt
62.40 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Texture-Takt
249.6 GTexel/s
-
-
-
64.00 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
7.987 TFLOPS
-
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
499.2 GFLOPS
Board-Design
32W
TDP (Thermal Design Power)
300W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
700 W
2x DVI
Ausgänge
No outputs
None
Stromanschlüsse
2x 8-pin
Grafikprozessor
RV620
GPU-Name
Capsaicin
RV620 GL
(215-0670004)
GPU-Variante
Capsaicin XT
TeraScale
Architektur
GCN 3.0
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
28 nm
181 million
Transistoren
8900 million
67 mm²
Die-Größe
596 mm²
Grafikfunktionen
10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Shader-Modell
6.0
