ATI FirePro V3700 vs ATI Radeon HD 2900 GT
Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3700 mit 256MB VRAM und Radeon HD 2900 GT mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.
Hauptunterschiede
ATI FirePro V3700 Vorteil von
9 Monate später veröffentlicht
Geringerer TDP (32W gegenüber 150W)
ATI Radeon HD 2900 GT Vorteil von
Höhere VRAM-Bandbreite (51.20GB/s gegenüber 15.20GB/s)
200 zusätzliche Render-Kerne
Punktzahl
Benchmark
FP32 Gleitkomma-Performance
FirePro V3700
0.064 TFLOPS
Radeon HD 2900 GT
+350%
0.288 TFLOPS
Grafikkarte
Aug 2008
Veröffentlichungsdatum
Nov 2007
FirePro
Generation
Radeon R600
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 2.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16
Taktraten
-
-
-
-
-
-
950 MHz
Speichertakt
800 MHz
Speicher
256MB
Speichergröße
256MB
GDDR3
Speichertyp
GDDR3
64bit
Speicherbus
256bit
15.20GB/s
Bandbreite
51.20GB/s
Render-Konfiguration
2
Einheiten berechnen
3
-
-
-
40
Shading-Einheiten
240
4
TMUs
12
4
ROPs
12
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
L2-Cache
128 KB
-
-
-
Theoretische Leistung
3.200 GPixel/s
Pixeltakt
7.212 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Texture-Takt
7.212 GTexel/s
-
-
-
64.00 GFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
288.5 GFLOPS
-
-
-
Board-Design
32W
TDP (Thermal Design Power)
150W
200 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
450 W
2x DVI
Ausgänge
2x DVI
1x S-Video
None
Stromanschlüsse
1x 8-pin
Grafikprozessor
RV620
GPU-Name
R600
RV620 GL
(215-0670004)
GPU-Variante
R600 GT
(215RGFDKA13FG)
TeraScale
Architektur
TeraScale
TSMC
Foundry
TSMC
55 nm
Prozessgröße
80 nm
181 million
Transistoren
720 million
67 mm²
Die-Größe
420 mm²
Grafikfunktionen
10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full)
4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
Shader-Modell
4.0
