ATI FirePro V3800 vs ATI FirePro 2260 PCI

VS

ATI FirePro V3800

ATI FirePro 2260 PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3800 mit 512MB VRAM und FirePro 2260 PCI mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3800 Vorteil von

2 Jahre und 3 Monate später veröffentlicht

Mehr VRAM (512GB gegenüber 256GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (14.40GB/s gegenüber 8.000GB/s)

360 zusätzliche Render-Kerne

ATI FirePro 2260 PCI Vorteil von

Geringerer TDP (15W gegenüber 43W)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V3800 +1200%

0.52 TFLOPS

FirePro 2260 PCI

0.04 TFLOPS

FirePro V3800

VS

FirePro 2260 PCI

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Jan 2008

FirePro

Generation

FirePro Multi-View

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCI

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

500 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

256MB

DDR3

Speichertyp

DDR2

64bit

Speicherbus

64bit

14.40GB/s

Bandbreite

8.000GB/s

Render-Konfiguration

5

Einheiten berechnen

2

-

400

Shading-Einheiten

40

20

TMUs

4

8

ROPs

4

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

2.000 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Texture-Takt

2.000 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

40.00 GFLOPS

-

Board-Design

43W

TDP (Thermal Design Power)

15W

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

2x DisplayPort

None

Stromanschlüsse

None

Grafikprozessor

Redwood

GPU-Name

RV620

Redwood PRO GL

GPU-Variante

-

TeraScale 2

Architektur

TeraScale

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

55 nm

627 million

Transistoren

181 million

104 mm²

Die-Größe

67 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

Shader-Modell

4.1