ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

VS

ATI FirePro V3800

NVIDIA GeForce 9600 GS OEM

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: FirePro V3800 mit 512MB VRAM und GeForce 9600 GS OEM mit 768MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

ATI FirePro V3800 Vorteil von

1 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht

352 zusätzliche Render-Kerne

NVIDIA GeForce 9600 GS OEM Vorteil von

Mehr VRAM (768GB gegenüber 512GB)

Höhere VRAM-Bandbreite (48.00GB/s gegenüber 14.40GB/s)

Punktzahl

Benchmark

FP32 Gleitkomma-Performance

FirePro V3800 +333%

0.52 TFLOPS

GeForce 9600 GS OEM

0.12 TFLOPS

FirePro V3800

VS

GeForce 9600 GS OEM

Grafikkarte

Apr 2010

Veröffentlichungsdatum

Jul 2008

FirePro

Generation

GeForce 9

Desktop

Typ

Desktop

PCIe 2.0 x16

Bus-Schnittstelle

PCIe 2.0 x16

Taktraten

-

900 MHz

Speichertakt

1000 MHz

Speicher

512MB

Speichergröße

768MB

DDR3

Speichertyp

DDR2

64bit

Speicherbus

192bit

14.40GB/s

Bandbreite

48.00GB/s

Render-Konfiguration

5

Einheiten berechnen

-

SM-Anzahl

6

400

Shading-Einheiten

48

20

TMUs

24

8

ROPs

12

-

8 KB (per CU)

L1-Cache

-

128 KB

L2-Cache

48 KB

-

Theoretische Leistung

5.200 GPixel/s

Pixeltakt

6.000 GPixel/s

13.00 GTexel/s

Texture-Takt

12.00 GTexel/s

-

520.0 GFLOPS

FP32 (Gleitkommazahl)

120.0 GFLOPS

-

Board-Design

43W

TDP (Thermal Design Power)

Unbekannt

200 W

Empfohlene PSU (Stromversorgung)

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

Ausgänge

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

None

Stromanschlüsse

1x 6-pin

Grafikprozessor

Redwood

GPU-Name

G94

Redwood PRO GL

GPU-Variante

G94-300-A1

TeraScale 2

Architektur

Tesla

TSMC

Foundry

TSMC

40 nm

Prozessgröße

65 nm

627 million

Transistoren

505 million

104 mm²

Die-Größe

240 mm²

Grafikfunktionen

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

Shader-Modell

4.0